RECENZJA MATOWYCH POMADEK W PŁYNIE GOLDEN ROSE LONGSTAY LIQUID MATTE LIPSTICK

Dzisiaj opowiem Wam o nowych matowych pomadkach w płynie marki Golden Rose. Takie produkty zawsze są pożądane na polskim rynku. Ja w swoim zbiorze mam praktycznie same matowe pomadki i jak kiedyś już pisałam na blogu, ciągle poszukuję nowych formuł, ale mam też co do nich duże wymagania. Jeśli chcecie wiedzieć, jak w moim odczuciu, wypadły te pomadki, zapraszam do dalszego czytania. Ostrzegam, że post jest baaardzo długi i solidnie okraszony zdjęciami. Na końcu posta znajdziecie też swatche wszystkich trzech produktów i mały test na wytrzymałość.

Ja posiadam trzy kolory - 05, 08 i 11, natomiast Golden Rose ma w ofercie 12 kolorów.

05 to bardzo ładna śliwka (przypomina mi trochę 405 Nicea z Kobo), 08 to mocny, neonowy róż a la barbie, a 11 to beż z domieszką brązu (taki odcień Kylie Jenner, przypomina mi trochę Sleek Birthday Suit) . Poniżej znajdziecie wizualizację wszystkich kolorów.

Teraz o tym, co zapewne najbardziej Was interesuje czyli o właściwościach i trwałości.

Nie wiem, czy widzicie to na zdjęciu, ale pomadka zawiera w sobie delikatne... drobinki. Tak, drobinki. Co, powiedzmy sobie szczerze, jest dość dziwne przy matowych pomadkach. Pani na stoisku Golden Rose zapewniała mnie, że są one niewidoczne na ustach, ale - niestety - są one widoczne, choć nienachalne. Ja widzę je patrząc na siebie w lusterku i ktoś patrząc na nas z bliska raczej też je dostrzeże. Nie mówię, że te drobinki są złe, bo one odbijają światło i dają delikatny efekt rozświetlenia, szczególnie na środku ust, co z kolei prowadzi do tego, że usta wydają się delikatnie pełniejsze. Jeśli jednak nie lubicie takiego błysku, na ustach, to myślę, że nie są to produkty dla Was.

Z tego, co się orientuję podobne drobinki zawierają pomadki Inglot. Kiedyś je swatchowałam, ale zupełnie nie przypadły mi do gustu.

Nie mniej jednak, dla mnie osobiście, te drobinki w matowej pomadce to sprawa dość dziwna, bo jeśli w przypadku jakiegokolwiek błyszczyka ich obecność jest zrozumiała, to nie rozumiem, co producent miał na myśli dodając je do matowej pomadki w płynie. Nie mam wszystkich kolorów, ale obawiałabym się, że przy tych całkiem jasnych różach, ta pomadka będzie wyglądała na perłową.

Wykończenie tych pomadek nie jest do końca matowe. Jest satynowo-matowe, trochę przypomina mi to efekt Rouge Edition Velvet z Bourjois, ale jednak nie do końca. REV są jeszcze bardziej satynowe. Są za to trochę mniej matowe niż pomadki Sephora Cream Lip Stain, które swoją drogą kocham.

Pomadki Golden Rose są bardzo komfortowe w noszeniu, nie wysuszają ust, nie powodują uczucia ściągnięcia, ani podczas zastygania, ani później. Nie podkreślają suchych skórek. Na początku delikatnie się lepią, ale efekt ten z czasem ich ścierania się, mija.

Zapach jest identyczny, jak w przypadku pomadek Sephora - dość intensywny, ale przyjemny, jakby... waniliowy?

Pigmentacja jest bardzo dobra, minimalnie mniejsza niż w przypadku w/w Sephory, porównywalna dla mnie z Bourjois.

Są to pomadki zastygające i w tej kwestii również bardzo przypominają mi Sephorę. 

Jeśli chodzi o trwałość - to jest ona bardzo dobra. Pomadki na moich ustach utrzymują się odrobinę krócej niż Sephora Cream Lip Stain, mniej więcej tak długo jak Bourjois REV czy Sleek Matte Me. Wytrzymują na ustach kilka godzin. Spokojnie przetrwają jedzenie i picie. W ciągu dnia zjadają się od środka, w bardzo ładny, estetyczny sposób. 

Aplikator jest bardzo wygodny - to taka typowa różdżka z bardzo miękką i dość giętką gąbeczką o podłużnym kształcie, więc nie ma problemu z precyzyjnym nałożeniem pomadki na usta.

Opakowanie jest bardzo proste, nie wygląda ani jakoś bardzo elegancko, ani tandetnie. Może jedyny minus za to, że pomadki są "grubaśne", przez co zajmują sporo miejsca. Ten przezroczysty plastik z którego zostały wykonany jest, moim zdaniem, dość tandetny jakościowo, ale to nie znaczy, że będzie nietrwały. Końcówka jest czarna, matowa.

Pomadki w płynie kosztują 19,90 zł i znajdziecie je na wyspach Golden Rose (niestety póki co nie ma ich na stronie). Pojemność to 5,5 ml i producent daje nam 12 miesięcy na ich zużycie.

Bardzo je Wam polecam, szczególnie biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości i jeszcze uwzględniając to, ile Golden Rose oferuje kolorów... Coś czuję, że te pomadki to będzie hit. 

Sercem zostaję nadal przy pomadkach Sephory, bo ciut bardziej mi odpowiadają pod paroma względami i są numerem jeden, ale po te pomadki również będę sięgać bardzo często, bo mają kolory, których Sephora nie ma. Poza tym Sephora kosztuje 45 zł/5 ml i niestety gama kolorystyczna w Polsce nie powala. Na pewno są bardziej udane niż te nowe matowe pomadki z Avon.

Jedyny minus tych pomadek jest taki, że według mnie pigmentacja każdego z tych odcieni nie jest sobie równa. Przykładowo, jak próbowałam nr 12 to zauważyłam, że tworzy on delikatne prześwity i nie rozkłada się na ustach równomiernie, podobnie jak Grand Cru z REV Bourjois. Nie wiem, czy trafiłam na felerny egzemplarz, czy faktycznie ta pomadka ma gorszą pigmentację. Bardzo mocną pigmentację ma za to 05.

Na koniec swatche wszystkich trzech produktów i mały test na wytrzymałość:)

Dajcie znać w komentarzach, co myślicie o tych pomadkach, czy już je próbowałyście, a może zamierzacie dopiero wypróbować? Oczywiście, jeśli macie jeszcze jakieś pytania, co do nich, to też śmiało piszcie w komentarzach:)

Pamiętajcie, że jest to na razie moje pierwsze wrażenie - przez ostatnie 2 dni dość intensywnie je testowałam, żeby móc coś więcej na ich temat Wam powiedzieć. Natomiast, jeśli w najbliższym czasie zmienię zdanie na ich temat, na pewno poinformuję Was o tym na blogu.

A i jeszcze, jeśli szukacie bardzo modnego ostatnio "trupiego" koloru, to koniecznie przyjrzycie się nr 10, przypomina mi trochę ten bardzo popularny kolor z pomadek NYX Lip Lingerie.

AKTUALIZACJA

Pierwszą wadą, którą dostrzegłam w pomadkach, przez ponad miesiąc ich używania jest wysuszenie ust. Moje usta na ogół bardzo dobrze znoszą matowe pomadki, nie ulegają tak łatwo przesuszeniom, pomimo, że noszę je codziennie, ale ta pomadka na dłuższą metę spowodowała ogromne spustoszenie na moich ustach, do tego stopnia, że musiałam je ratować lanoliną, bo zwykłe pomadki ochronne nie dawały rady. Natomiast, przy jednokrotnej aplikacji krzywdy Wam nie zrobią. Ja nie czuję dyskomfortu, uczucia ściągnięcia, kiedy noszę je na ustach. Wysuszenie pojawiło się u mnie dopiero po tygodniu codziennej aplikacji.

Drugą istotną wadą tych pomadek jest to, że nie wszystkie kolory mają taką samą jakość. Ja posiadam obecnie cztery kolory - 01, 05, 07 i 11.

Z 11 jestem najbardziej rozczarowana - drobinki w tej pomadce bardzo rzucają się w oczy, o wiele bardziej niż myślałam. Ponadto, po jakimś czasie noszenia tej pomadki, na ustach zostają same drobinki, kolor się "zjada". Tym samym, ten kolor jest o wiele mniej trwały niż np. 07. Różnicę w ich trwałości dobrze widać w poście, który Wam podlinkowałam. Na swatchach na dłoni, najłatwiej zmyła się właśnie 11.

Kolejny kolor, który mnie rozczarował to 01. Tę pomadkę dokupiłam później, ponieważ miała ładny, pastelowy odcień różu. Niestety, okazała się być najmniej napigmentowaną i najbardziej lepiącą się pomadką z całej czwórki. Przy nakładaniu tworzy też prześwity, więc trzeba jej grubszą warstwę, a to też wpływa na zmniejszenie jej trwałości.

05 jest lepsza jakościowo od dwóch pierwszych pomadek. Jest lepiej napigmentowana od 01, ale słabiej od 07. Trwałość tego koloru jest dobra, ale niestety, ten kolor najbardziej podkreśla fakturę ust, każdą "zmarszczkę" na ustach. W przypadku tego koloru bardzo widoczna jest również linia odcięcia się wewnętrznej strony ust, od wewnętrznej.

07, w moim odczuciu, to najlepiej napigmentowany i najbardziej trwały kolor, ze wszystkich czterech.

Do zalet tej pomadki należy z pewnością bogata gama kolorystyczna, dobra pigmentacja i trwałość niektórych odcieni, brak uczucia ściągnięcia ust, oraz cena - jak na matowe pomadki w płynie, cena nie jest wygórowana.

Ja nie dokupię kolejnych odcieni. Pozostanę wierna pomadkom Sephory, które jednak są lepsze jakościowo od tych z Golden Rose, pomimo, że na pierwszy rzut oka wydają się bardzo podobne, oraz pomadkom Rouge Edition Velvet z Bourjois.

Jednak jeśli Wy szukacie taniej matowej pomadki, którą będziecie stosować okazjonalnie, to jak najbardziej powinnyście się nią zainteresować. Niektóre odcienie są bardziej trwałe, niektóre mniej, ale nadal to jest dobra jakość, jak za tę cenę.

A Wy zauważyłyście jakieś ich wady przy dłuższym stosowaniu? Ile i jakie kolory już macie? Z których jesteście zadowolone, a z których nie? Planujecie dokupić następne? Piszcie koniecznie w komentarzach;)